Суд взыскал с кичменжанки расходы на санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего в ДТП юноши.

Суд взыскал с кичменжанки расходы на санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего в ДТП юноши.

Как сообщает пресс-служба судов, в Кичменгско-Городецкий суд обратился прокурор района, действующий в интересах медучреждения «Вологодская областная клиническая больница», с иском к 26-летней местной жительнице о взыскании с нее ущерба.

Как установлено судом, в июле 2025 года в районе села Кичменгский Городок она, будучи за рулем автомобиля, не уступила дорогу мотоциклу под управлением 16-летнего юноши и допустила столкновение с ним. В результате ДТП мотоциклисту были причинены множественные травмы. После госпитализации в местную районную больницу врачебная комиссия приняла решение о переводе пострадавшего в Вологду с использованием санитарной авиации. Стоимость полета воздушного судна составила 1 млн 260 тысяч рублей и была оплачена за счет средств областного и федерального бюджетов.

Прокурор требовал взыскать всю сумму с виновницы ДТП.
Кичменжанка с иском не согласилась. По ее мнению, расходы на авиаэвакуацию подлежали пропорциональному уменьшению, поскольку на борту воздушного судна одновременно транспортировались еще двое пациентов.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что стоимость полета воздушного судна от количества пациентов, находящихся на борту, не зависела. При этом заявка на эвакуацию юноши была направлена ранее заявок на эвакуацию других пациентов, и именно он нуждался в госпитализации в большей степени.

Поскольку санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу ОМС, а расходы на эвакуацию потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным кичменжанкой нарушением, она обязана возместить средства, потраченные на помощь юноше.

При этом судом было учтено материальное и имущественное положение ответчицы, в том числе наличие у нее кредитов, возникших в связи с необходимостью возмещения материального и морального вреда потерпевшему. В итоге, размер возмещения вреда был снижен и взыскано 400 тысяч рублей.